Scandale de l’Onas: Dr Cheikh Dieng entre fuite de la justice et bataille médiatique

Depuis son limogeage de la tête de l’Office National de l’Assainissement du Sénégal (ONAS) pour plusieurs fautes de gestion, Cheikh Dieng semble avoir opté pour une stratégie bien rodée : celle de la victimisation et de la manipulation médiatique. L’accusation est de Vieux Sima, qui se définit comme “membre des cadres et experts de Avenir Senegal Bii Ñu Bëgg”. Ce proche de Cheikh Tidiane Dièye, ministre de l’Hydraulique et de l’Assainissement, ajoute que l’ancien DIrecteur de l’Onas, “plutôt que de répondre de ses actes devant la justice, préfère multiplier les apparitions sur les plateaux télévisés et orchestrer une campagne de désinformation sur les réseaux sociaux”. “Dans ses interventions, il ne se contente pas de s’attaquer à son ancien ministre de tutelle. Il tente également de discréditer l’entreprise Vicas, l’accusant d’avoir obtenu frauduleusement un marché d’assainissement dans le cadre de la lutte contre les inondations”, rapporte-t-il. “Une accusation grave qui a conduit cette société à porter plainte pour diffamation et diffusion de fausses nouvelles. Mais quand la justice s’en mêle, l’ancien Directeur général de l’ONAS adopte une toute autre posture. Le mercredi 12 mars 2025, il était attendu devant le tribunal correctionnel de Dakar pour répondre de ses accusations. Or, au lieu de saisir cette occasion pour exposer ses arguments, il a préféré l’esquive : injoignable, insaisissable, introuvable. Un comportement qui pose une question essentielle : comment accorder du crédit à quelqu’un qui se proclame défenseur de la vérité, mais refuse d’en débattre devant les juges ? Pire encore, ses proches auraient refusé de recevoir la citation directe, manifestant ainsi une volonté claire d’échapper aux procédures judiciaires. Une attitude peu honorable, surtout dans un État de droit où la justice reste le seul cadre légitime pour trancher ce type de litige”, dénonce la note du protégé de Dr Cheikh Tidiane Dièye.

Un procès « tenu à son insu ?

Face à cette situation, les soutiens politiques de l’ancien maire de Djeddah Thiaroye Kao, notamment le Bureau Politique de FEPP TAWFEKH, dénoncent un procès biaisé. Réuni le 14 mars 2025, le BP affirme que Cheikh Dieng n’a jamais été convoqué ni informé du jugement, ce qui remettrait en cause l’équité de la procédure. Ils dénoncent une manœuvre visant à discréditer un homme qui, selon eux, ne fait que révéler des irrégularités dans l’attribution des marchés d’assainissement.Le BP va plus loin en exigeant un audit des 680 milliards de FCFA investis dans la lutte contre les inondations, affirmant que plusieurs entreprises seraient impliquées dans des détournements.Un bras de fer qui se joue ailleurs que devant la justiceEn définitive, cette affaire met en lumière une stratégie de défense qui repose davantage sur la communication que sur des arguments juridiques. Cheikh Dieng veut-il se substituer aux tribunaux en plaidant son cas devant l’opinion publique ? Si ses accusations sont fondées, pourquoi ne pas les exposer devant les magistrats, au lieu de se retrancher derrière des déclarations médiatiques ?Son absence au tribunal ne fait qu’alimenter les doutes sur sa sincérité. En démocratie, la vérité ne se construit pas à coups de polémiques télévisées ou de publications sur Facebook. Elle se démontre devant la justice.